மைக்ரோசாப்ட் சமீபத்தில் எந்த உலாவி குறைந்த பேட்டரியைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கான ஒரு சோதனையை மேற்கொண்டது, எட்ஜ், ஓபரா, குரோம் மற்றும் ஃபயர்பாக்ஸ் ஆகியவற்றை வரிசையாகக் கொண்டு பயனர்களை எட்ஜுக்கு மாற்றுவதற்கு ஒரு புதிய வாதத்தைக் கண்டுபிடித்து முயற்சிக்கவும்.

மைக்ரோசாப்டின் சோதனை முடிவுகளின்படி, எட்ஜ் சிறந்த பேட்டரி நிர்வாகத்தை வழங்குகிறது மற்றும் இது மிகவும் பேட்டரி நட்பு உலாவியாகும், அதைத் தொடர்ந்து ஓபரா, பயர்பாக்ஸ், பின்னர் குரோம். மடிக்கணினி இயங்கும் எட்ஜில் உள்ள பேட்டரி 7 மணி 22 நிமிடங்கள் நீடித்தது, ஓபரா இயங்கும் மடிக்கணினியின் பேட்டரி 6 மணி நேரம் 18 நிமிடங்கள் நீடித்தது, அதன்பிறகு ஃபயர்பாக்ஸ் 5 மணி நேரம் 9 நிமிடங்கள் மற்றும் குரோம் 4 மணிநேர 19 நிமிட பேட்டரியுடன் வாழ்க்கை.

இயற்கையாகவே, மடிக்கணினி பேட்டரி ஆயுளை கிட்டத்தட்ட 50% நீட்டிப்பதாகக் கூறி ஓபரா தனது பேட்டரி சேவர் அம்சத்தைப் பற்றி பெருமிதம் கொண்டதால் முடிவுகள் மிகவும் ஆச்சரியமாக இருந்தது. எனவே, மைக்ரோசாப்டின் பேட்டரி சோதனை முடிவுகளை ஓபரா எதிர்வினையாற்றவும் சவால் செய்யவும் அதிக நேரம் எடுக்கவில்லை.

பதிலடி கொடுக்கும் விதமாக, ஓபரா மூன்று உலாவிகளில் பேட்டரி சோதனையையும் செய்தது: எட்ஜ், குரோம் மற்றும் அதன் சொந்த உலாவி. மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜை விட அதன் ஓபரா உலாவி 22% குறைவான பேட்டரியை பயன்படுத்தியது என்பதை நிறுவனம் நிரூபிக்க முடிந்தது:

எவ்வாறாயினும், இந்த திங்கட்கிழமை, மைக்ரோசாப்ட் ஒரு வீடியோவை வெளியிட்டது, நாங்கள் உருவாக்கியதைப் போலவே, மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் அவர்களின் சோதனையில் வெற்றி பெறுவதைக் காட்டுகிறது. வீடியோவைப் பின்தொடர்வது ஒரு விரிவான வலைப்பதிவு இடுகை மற்றும் வெளிப்படையாக ஒரு பெரிய PR முயற்சி, மற்றும் எட்ஜ் ஃபயர்பாக்ஸ், குரோம் மற்றும் ஓபராவை வெல்லும் என்று சோதனை காட்டுகிறது என்று வாதிடப்பட்டது.

மற்ற பொறியியல் குழுக்களைப் போலவே, யாராவது சண்டையிடும்போது அதை நாங்கள் விரும்புகிறோம். இதுபோன்ற ஒரு சோதனையில் நாம் தோற்கடிக்கப்பட்டால், அதை ஒரு பிழையாக கருதுகிறோம்.

மைக்ரோசாப்ட் நிகழ்த்திய அதே சோதனையை ஓபரா குழுவால் பிரதிபலிக்க முடியவில்லை, ஏனெனில் ரெட்மண்ட் அதன் சோதனையின் பின்னணியில் உள்ள முறையை வெளிப்படுத்தவில்லை. மாறாக, ஓபரா அவர்கள் பயன்படுத்திய முறை குறித்த முழு விவரங்களையும் வழங்கியது மற்றும் அவற்றின் சோதனை முடிவுகளின்படி, சொந்த விளம்பர தடுப்பான் மற்றும் பவர் சேவர் இயக்கப்பட்ட ஓபரா உலாவி மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜை விட 22% நீளமும் கூகிள் குரோம் விட 35% நீளமும் இயக்க முடியும்.

இருப்பினும், மைக்ரோசாப்ட் அதன் உலாவி மற்றவர்களை விட சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதை நிரூபிக்க விரும்பினால் (எந்தவொரு விஷயத்திலும்), நிறுவனம் அதன் வழிமுறையைப் பற்றி வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும், இதனால் மற்றவர்கள் அதைப் பிரதிபலிக்க முடியும்.

தற்போதைக்கு, மைக்ரோசாப்ட் எந்தக் கருத்தையும் வெளியிடவில்லை, மேலும் கூகிள் அதன் உலாவி எப்போதும் செயல்திறன் சோதனைகளில் கடைசி இடங்களைப் பெறுகிறது என்பதற்காக தன்னை ராஜினாமா செய்ததாகத் தெரிகிறது.