சமீபத்தில், ஒரு பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியாளர் AMD மற்றும் இன்டெல் வன்பொருளின் பாதிப்பு பட்டியல்களை ஒப்பிட்டார். கண்டுபிடிப்புகள் பற்றி விவாதிக்க ஆராய்ச்சியாளர் ஒரு ரெடிட் நூலை உருவாக்கினார்.

ஏ.எம்.டி இப்போது வரை 15 பாதுகாப்பு பாதிப்புகளை மட்டுமே தெரிவித்துள்ளது என்ற ஆச்சரியமான உண்மையை இந்த இடுகை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இருப்பினும், இன்டெல்லின் பட்டியலில் மொத்தம் 233 பாதிப்புகளைக் காணலாம்.

கண்டுபிடிப்புகள் மிகவும் விசித்திரமானவை, ஏனெனில் இந்த இரண்டு நிறுவனங்களும் தற்போது சந்தையில் முன்னணியில் உள்ளன. இருப்பினும், புகாரளிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு குறைபாடுகளின் எண்ணிக்கையில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு உள்ளது.

இந்த பிரச்சினை ரெடிட் குறித்த விரிவான கலந்துரையாடலைத் தூண்டியதுடன், இந்த பெரிய வேறுபாடு ஏன் இருக்கிறது என்று மக்கள் தங்கள் சொந்த விளக்கங்களுடன் வந்தனர்.

எனவே, ஏன் இந்த பெரிய வித்தியாசம்?

ஹேக்கர்கள் இன்டெல்லில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறார்கள் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள். உண்மையில், இன்டெல் நுகர்வோர் சந்தையில் ஏகபோக உரிமையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் ஹேக்கர்கள் இன்டெல் அமைப்புகள் மீது மேலும் மேலும் தாக்குதல்களை நடத்த விரும்பலாம்.

ஆகையால், தாக்குதல்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்ததாக அறிவிக்கப்பட்ட சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கிறது.

மற்றவர்கள் ஏற்கனவே கூறியது போல, இன்டெல் நீண்ட காலமாக ஆதிக்கம் செலுத்தி வருவதால் இன்டெல் பாதுகாப்பு குறைபாடுகள் குறித்து மேலும் பல ஆராய்ச்சிகள் நடந்துள்ளன என்று நினைக்கிறேன்.

சில ரெடிட் பயனர்கள் இன்டெல்லுடன் ஒப்பிடும்போது AMD இன் கட்டமைப்பு மிகவும் பாதுகாப்பானது என்று பரிந்துரைத்தனர்.

இந்த பாதிப்புகளுக்கு அனைத்து அமைப்புகளும் சோதிக்கப்படுகின்றன. ஏக மரணதண்டனை குறித்த சில ஏஎம்டி வெள்ளை ஆவணங்களை தயவுசெய்து பாருங்கள், இந்த காரணத்திற்காக அவை உண்மையில் பிட் செக்கர்களை CPU இல் கட்டின. அவர்கள் பாதுகாப்பை தீவிரமாக எடுத்து வருகின்றனர்.

இன்டெல் ஒரு பிரபலமான பவுண்டி திட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது என்பதை மறுக்க முடியாது, இது பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியாளர்களை அதன் கட்டமைப்பில் பாதிப்புகளைக் கண்டறிய ஊக்குவிக்கிறது.

பாதுகாப்பு ஆய்வாளர்கள் இன்டெல்லில் அதிக கவனம் செலுத்துவதற்கு இதுவே காரணமாக இருக்கலாம். இருப்பினும், இன்டெல் இப்போது வரை புகாரளிக்கப்பட்ட அனைத்து பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் குறித்தும் நேர்மையாக இருந்து வருகிறது.

நிறுவனம் உண்மையில் தனது நுகர்வோரின் நம்பிக்கையை வைத்திருக்க விரும்புகிறது மற்றும் அதன் தயாரிப்புகளை பாதிக்கும் பாதுகாப்பு பாதிப்புகள் குறித்து வெளிப்படையாக இருக்க முடிவு செய்தது.